Sagem 3890 i bridgemode - "best practice"


Omdømme 3
God aften,
Så blev det min tur til at sætte modemet op i bridgemode.
Jeg kommer ikke til at bruge det indbyggede AP (eller resten af switchportene). Jeg går "all-in" på Ubiquitis produkter.
Jeg kan læse at, flere har haft problemer med at sætte det op i bridgemode, så her er hvad jeg har tænkt mig at gøre:
1. Alle ethernet kabler ud af modemet
2. Resette modemet
3. Sætte min nye router i en portene
4. Sætte min pc i min nye router
5. Logge på modemet fra min pc
6. Disable WIFI på modemet
7. Opsætte "Bridgemode" og venter på genstart
8. Håber nu at jeg kommer på internettet

Bemærk, at jeg forsøger ikke at have noget andet på mit net end PC'en

Vil det gå?

/Anders

28 Kommentarer

4) Routeren må ikke have samme lan-scope som modemmet. Dvs. brug 192.168.1.x, hvis modemmet bruger 192.168.0.x.

7b) Sørg for, at routeren får en ny ip på wan-siden. Den skal gerne modtage en 10.x.x.x ip.

7c) Aktiver routeren på https://aktiver.yousee.dk

7d) Hvis 7c ikke virker, så sørg for at du benytter yousees dns-server.

7e) Kryds fingre.

:)
Omdømme 4
Badge
Logan skrev:

7d) Hvis 7c ikke virker, så sørg for at du benytter yousees dns-server.



Slå aktiver.yousee.dk op i DNS og anvend ip’en i stedet for. https://ip
gicl.dk skrev:

Slå aktiver.yousee.dk op i DNS og anvend ip’en i stedet for. https://ip



Det er dog for sent, hvis han allerede er nået til 7d :)
Omdømme 4
Badge
Logan skrev:

gicl.dk skrev:

Slå aktiver.yousee.dk op i DNS og anvend ip’en i stedet for. https://ip



Det er dog for sent, hvis han allerede er nået til 7d :)



Det kan man sige. Personligt anvender jeg en dnsserver i routeren, så jeg er nødt til at anvende ip-adressen.
Omdømme 2
Badge +1
80.62.121.114
Omdømme 3
Super! Jeg siger tak for alle råd (indtil videre) og vender tilbage i starten af næste uge, når jeg har modtaget mit nye udstyr og har kastet mig ud i opsætningen :-)

/Anders
Omdømme 3
Jeg kom på - skulle nok have "lyttet" lidt mere på jer ang. DNS og aktiveringen - men den angivne IP kom som sendt fra himlen.
Umiddelbart synes jeg ikke, at der er nedgang i latency ved at køre på denne måde.
/Anders
Omdømme 4
Badge
ForumBruger824 skrev:

Jeg kom på - skulle nok have "lyttet" lidt mere på jer ang. DNS og aktiveringen - men den angivne IP kom som sendt fra himlen.
Umiddelbart synes jeg ikke, at der er nedgang i latency ved at køre på denne måde.
/Anders



3890 burde ikke blive dårligere i brotilstand. Det har generelt nogle problemer og forringet svartider er et af dem... Der er en ny firmware i test, som forhåbentlig er så fejlfri, at den kan rulles ud til alle snart.
Omdømme 3
Hvad har ca. i latency - over det sidste stykke tid har jeg ca. 13,5 ms i average mod Yousee DNS

Omdømme 4
Badge
Ping to: ns3.inet.tele.dk
Result:
TTL IP Time
125 193.162.153.164 13,3626 ms
125 193.162.153.164 13,0579 ms
125 193.162.153.164 12,247 ms
125 193.162.153.164 12,2048 ms
125 193.162.153.164 11,5149 ms
125 193.162.153.164 12,4204 ms
125 193.162.153.164 14,1897 ms
125 193.162.153.164 13,475 ms
125 193.162.153.164 11,997 ms
125 193.162.153.164 12,1668 ms

Ping statistics for 193.162.153.164:
Packets: Sent = 80, Received = 80, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 10ms, Maximum = 24ms, Average = 11ms
Ping statistics for 193.162.153.164:
Packets: Sent = 86, Received = 86, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 8ms, Maximum = 18ms, Average = 9ms
Omdømme 4
Badge
Logan skrev:

Ping statistics for 193.162.153.164:
Packets: Sent = 86, Received = 86, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 8ms, Maximum = 18ms, Average = 9ms



Hvad er din TTL?
125
Omdømme 3
Jeg kommer sjældent under 10 ms - der må være noget ekstern påvirkning der gør dette.


PING 193.162.153.164 (193.162.153.164) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 193.162.153.164: icmp_seq=1 ttl=125 time=13.9 ms
64 bytes from 193.162.153.164: icmp_seq=2 ttl=125 time=14.1 ms
64 bytes from 193.162.153.164: icmp_seq=3 ttl=125 time=11.8 ms
64 bytes from 193.162.153.164: icmp_seq=4 ttl=125 time=18.4 ms
64 bytes from 193.162.153.164: icmp_seq=5 ttl=125 time=12.7 ms
64 bytes from 193.162.153.164: icmp_seq=6 ttl=125 time=10.6 ms
64 bytes from 193.162.153.164: icmp_seq=7 ttl=125 time=12.7 ms
64 bytes from 193.162.153.164: icmp_seq=8 ttl=125 time=12.2 ms
64 bytes from 193.162.153.164: icmp_seq=9 ttl=125 time=22.3 ms
64 bytes from 193.162.153.164: icmp_seq=10 ttl=125 time=14.2 ms

--- 193.162.153.164 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9013ms
rtt min/avg/max/mdev = 10.635/14.333/22.387/3.345 ms
Omdømme 4
Badge
ForumBruger824 skrev:

Jeg kommer sjældent under 10 ms - der må være noget ekstern påvirkning der gør dette.



I Hillerød, hvor jeg er koblet op, indgår der i første/sidste punkts navn 'VLAN'. Når jeg måler fra en fiber, så er svartiden til Hillerød central 1-2 ms., men VLAN punkterne er 5-8 ms. Det betyder ikke noget i sig selv, men det er påfalende.

Jeg har 10-12 ms. til Hillerød central, hvor der teknisk set burde være mulighed for 0-1 ms. Før DOCSIS3.1 opgraderingen havde jeg 6-7 ms. Og noget skyldes helt sikkert 3890 modemet.
Omdømme 3
Hvordan tester du det? med traceroute?
Omdømme 4
Badge
ForumBruger824 skrev:

Hvordan tester du det? med traceroute?



Ja til dels og ping på både icmp og udp.
0-1 ms er nok ønsketænkning. Modemmet må ikke bare sende data ud på nettet på tilfældige tidspunkter; det skal først spørge om lov. Den proces tager i sig selv nogle ms.
Omdømme 4
Badge
Well jeg kan da også sagtens leve med nogle få ms. men jeg synes også bare vi er temmelig langt fra målet. Vi må se hvad den nye opdatering af 3890erens software medføre.
Omdømme 3
sådan ser traceroute -I ud til 193.162.153.164, umiddelbart ser først hop højt ud. Pinger jeg samme ardresse(første hop: 10.116....) får jeg en avg. på 16,3 ms

1 Router (192.168.1.1) 0.661 ms 0.820 ms 0.763 ms
2 10.116.13.1 (10.116.13.1) 23.988 ms 24.134 ms 24.094 ms
3 cpe.vlanif200.opnqa1.dk.customer.tdc.net (176.22.62.54) 19.270 ms 19.513 ms 19.321 ms
4 vlan102.alb3nxc1.dk.ip.tdc.net (195.215.95.34) 19.585 ms 19.731 ms 19.904 ms
5 ns3.inet.tele.dk (193.162.153.164) 19.349 ms * 19.611 ms
Omdømme 4
Badge
Observation.

Mit første punkt hedder 83.93.27.196, så der er definitivt forskel på din ø i Ordrup og min i Hillerød.

Jeg oplever ikke i samme grad forskel i svartiden traceroute icmp vs. ping
--- 83.93.27.196 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 13.295/15.731/19.217/1.681 ms

Dine svartider er markant højere end mine, selvom der er kortere til Albertslund fra Ordrup.

Min traceroute ser sådan ud:
1 gw (83.93.27.196) 16.588 ms 15.998 ms 14.339 ms
2 ae18-100.hinqe10.dk.ip.tdc.net (176.22.62.36) 14.802 ms 9.394 ms 9.849 ms
3 vlan102.alb3nxc1.dk.ip.tdc.net (195.215.95.34) 10.495 ms 11.637 ms 9.966 ms
4 ns3.inet.tele.dk (193.162.153.164) 9.635 ms 11.630 ms 10.217 ms

Softwareversionen på min 3890'er er FAST3890V2_TDC_50.9.4.T3

Svartiden på det første punkt behøver ikke indikere dårlig ydelse. Meget netværksudstyr har en særskilt cpu eller anvender meget lav prioritering til at lave de her støttefunktioner (ICMP reply & ping reply).

Jeg ville fejlmelde din forbindelse. De svartider er helt på månen. Måske er øen overbelastet... Hvilken svartid får du, hvis du pinger 192.168.100.1 (indersiden af YouSee modemet i brotilstand)?
Omdømme 3
Hvordan søren får du lokation ud fra ip - men det er korrekt at det er Ordrup.
Jeg vil få min nabo til at køre samme tests. Han er på samme boks.

Til indersiden af modemet:
PING 192.168.100.1 (192.168.100.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=4.77 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=2 ttl=63 time=4.32 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=3 ttl=63 time=4.32 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=4 ttl=63 time=4.40 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=5 ttl=63 time=4.30 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=6 ttl=63 time=4.16 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=7 ttl=63 time=5.45 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=8 ttl=63 time=4.38 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=9 ttl=63 time=4.40 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=10 ttl=63 time=4.46 ms

--- 192.168.100.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9012ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.165/4.499/5.452/0.362 ms
Omdømme 3
Glemte softwareversionen: FAST3890V2_TDC_50.9.4.T3
Omdømme 4
Badge
ForumBruger824 skrev:

Hvordan søren får du lokation ud fra ip - men det er korrekt at det er Ordrup.
Jeg vil få min nabo til at køre samme tests. Han er på samme boks.



Fra dnsnavnet på din ø. cpe.vlanif200.opnqa1.dk.customer.tdc.net. opnqa1 kan lavdeles. op står for centralen. op = Ordrup. hi = Hillerød.

ForumBruger824 skrev:

Til indersiden af modemet:
PING 192.168.100.1 (192.168.100.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=4.77 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=2 ttl=63 time=4.32 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=3 ttl=63 time=4.32 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=4 ttl=63 time=4.40 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=5 ttl=63 time=4.30 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=6 ttl=63 time=4.16 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=7 ttl=63 time=5.45 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=8 ttl=63 time=4.38 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=9 ttl=63 time=4.40 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=10 ttl=63 time=4.46 ms

--- 192.168.100.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9012ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.165/4.499/5.452/0.362 ms



Du har samme håbløse svartid på din router, som jeg har på min. Vi er på samme software version, så jeg gætter på, vi må vente til den nye kommer ud og krydse fingre for at det forhold bliver forbedret. Jeg har haft både Sagem 3686v2 og Netgear C6250, hvor svartiden var under 0.5 ms.


Min 3890'er har smidt forbindelsen to gange her til morgen, så nu bliver det spændende at snakke med driften senere i dag :/
Hej

Er der nogen der har fået bridgemode til at virke og være stabil, og kan i eventuelt lave en vejledning.
Jeg har den nyeste sagem router og den er falder ud mellem 10-25 gange på en dag men kun på wifi, så jeg kunne godt tænke mig at sætte min egen til, imens jeg venter på at få skudt fiber ind

På forhånd tak

Brian

Besvar

    • :D
    • :?
    • :cool:
    • :S
    • :(
    • :@
    • :$
    • :8
    • :)
    • :P
    • ;)